Ce choix se justifie par l'affiche (au traitement graphique que j'aime tellement en ce moment) et après la vision de la bande annonce (qui suggère un drame amoureux).

Ce film est plutôt divertissant mais pas révolutionnaire. L'univers visuel est beau, le fait d'être dans un cirque dans les années 30 y est pour beaucoup, les acteurs ont du charme (le trio Reese Witherspoon, Robert Pattinson et Christpoh Waltz). L'histoire est, par contre, attendue.

Ça commence sur le modèle de Titanic, un vieux monsieur traîne devant un cirque après sa fermeture. Le gérant s'en inquiète et découvre qu'il a vécu un moment historique et un peu mystérieux pour le milieu. Il va donc tout lui raconter. Dans les années 30, au moment de passer son diplôme de vétérinaire, ses parents meurent dans un grave accident et se retrouve sans rien. Jacob part à l'aventure, au hasard, et se retrouve dans un cirque. Rapidement, il se retrouve en charge de la nouvelle vedette, une éléphante, et aussi tombe sous le charme de Marlène. Mais Marlène est l'épouse d'August, le directeur de ce cirque.
Ce qui commençait comme un conte de fée commence à s'assombrir. August a beau avoir un certain charisme et surtout tout le pouvoir, c'est une brute. Il maltraite l'éléphante, se débarrasse de ceux qu'il n'aime pas dans l'équipe en les balaçant du train et met beaucoup de pression à Jacob, surtout parce que la survie du cirque dépend de lui. S'il n'arrive pas à dresser l'éléphante, tout est perdu.
Ensuite, le fait que Jacob et Marlène se rapprochent n'arrange pas les choses. C'est parti pour un drame amoureux, il ne peut en rester qu'un. Le pauvre orphelin ou le maître des lieux ?

Tout est écrit d'avance, quelques passages longuets, mais ça reste distrayant.

De l'eau pour les éléphants ★★

Partager cet article